IT-гигант требует четыре миллиарда долларов от вдовы захлебнувшегося Линча

Беда не приходит одна.

Американская IT-компания Hewlett Packard Enterprise (HPE) подаст иск к вдове Майка Линча с требованием возместить ущерб в размере 4 миллиардов долларов, причиненный слиянием Autonomy. В августе 2024 года британский технологический магнат Линч погиб в результате крушения его супер-яхты у берегов Сицилии.

На яхте Линч, его семья и деловые друзья праздновали победу в судебном процессе, который длился несколько лет. В это время Линча даже экстрадировали из Великобритании в США и содержали там под домашним арестом. Линча обвиняли в мошенничестве в многомиллиардной сделке с продажей Autonomy.

HP потратила $11 млрд на приобретение британской Autonomy в 2011 году, но целесообразность этой покупки была поставлена ​​под сомнение еще до закрытия сделки. Год спустя технологический гигант объявил о списании $8,8 млрд в результате слияния и призвал финансовые органы провести расследование.

В 2015 году HP разделилась на отдельные компании — HP Inc и HPE, причем последняя унаследовала судебное дело Autonomy.

Однако конечный вердикт суда оказался оправдательным. Этот исход семья Линча решила отметить на своей яхте Bayesian, но попали в сильный шторм и затонули. С Майком погибла его 18-летняя дочь, но жена Анжела Бакарес спаслась.

Подробно о той трагедии писал РОСТСАЙТ.

Несмотря на оправдание магната в США и его недавнюю смерть, ИТ-гигант Hewlett Packard доведет дело о мошенничестве до «завершения», заявил представитель HPE 2 сентября 2041 года.

Иск, который американская компания намерена подать, относится к более раннему гражданскому судебному разбирательству в Великобритании, состоявшемуся в 2022 году, в ходе которого было вынесено решение в пользу иска HPE о том, что Линч и бывший финансовый директор Сушован Хуссейн завысили стоимость Autonomy во время сделки.

Изображение сгенерировано ИИ

вопрос 1 из 10

Как ты проводишь тестирование?

А) Пробегаюсь по основным функциям — если работает, значит, всё норм!

Б) Следую чек-листам и проверяю каждый пункт. Ну, почти каждый.

В) Делаю полный анализ всего и ещё немного — даже у теста будут тесты.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты реагируешь, когда находишь баг?

А) «Эээ, это точно не моя проблема, так что дальше тестирую!»

Б) Сразу пишу в баг-трекер с комментарием, что разработчики опять налажали.

В) Праздную маленькую победу: нашёл ещё одну ошибку и спас человечество!

Далее

вопрос 1 из 10

Продукт вот-вот выходит в релиз, и времени на тесты почти нет. Что ты делаешь?

А) «Авось пронесёт!» — быстро пробегусь по основному сценарию и всё.

Б) Перепроверяю самые важные части, а мелочи — на потом.

В) Работаю, как супергерой: успеваю всё и даже больше, ведь я — последняя линия защиты!

Далее

вопрос 1 из 10

Что ты делаешь, если прод упал из-за бага?

А) Молча притворяюсь, что вообще не при делах, и тихо ухожу из чата.

Б) Возмущаюсь и кидаю ссылку на тикет: «Я же говорил, что это важно!»

В) Сразу беру вину на себя, чтобы показать, что баг-охотники всегда бдительны.

Далее

вопрос 1 из 10

Тебе нужно протестировать новую фичу, но документации по ней нет. Что будешь делать?

А) «На глазок сойдёт» — протестирую, как сам понял.

Б) Начну задавать кучу вопросов разработчикам, пока не выбью из них правду.

В) Пройду весь продукт вдоль и поперёк, даже если придётся писать документацию самому.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к автоматизированным тестам?

А) Зачем? Я и вручную справлюсь, если вдруг найду время.

Б) Вроде полезная штука, но пусть это лучше автоматизаторы делают.

В) Обожаю их! Настрою так, чтобы баги даже близко не подбирались.

Далее

вопрос 1 из 10

Когда коллеги просят протестировать их код, ты...

А) Пропускаешь это мимо ушей, пока кто-то другой не займётся.

Б) Соглашаешься, но проверяешь поверхностно, чтобы не увязнуть надолго.

В) Провожу настоящий краш-тест, чтобы коллеги потом сказали: «Ну ты и зануда!»

Далее